Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/09/2013

Conflans (Yvelines) : une employée municipale punie pour avoir offert - à titre privé - des calendriers ornés d'une citation de la Bible

La mairie de Conflans-Ste-Honorine (Yvelines)

mairie_conflans[1].jpg

Quand la phobie antireligieuse devient une sous-culture officielle !

Protestation du Conseil national des évangéliques de France :

 


- L'affaire, racontée par La Croix :  ici

- Le communiqué du CNEF :

 

Situation de Nadine Lalanne :

le CNEF inquiet pour la liberté de conscience.

 

<< La mise à l'écart de son poste de Mme Nadine Lalanne, responsable du personnel des écoles à la mairie de Conflans-Ste-Honorine, pour avoir offert à ses collègues de travail un petit calendrier avec une citation biblique à l'occasion de la fin d'année 2012, inquiète le CNEF. La liberté de conscience, acquis démocratique majeur de notre société laïque, se trouve mise en cause dans cette situation.

En effet, le CNEF estime qu'il y a une disproportion injustifiée entre les faits incriminés et la sanction infligée, dans la mesure où Mme Lalanne est mutée professionnellement pour avoir fait un cadeau à des collègues de tout niveau. De plus, faut-il le rappeler, la Bible fait partie du patrimoine de l'humanité et la citer ne saurait en aucun cas être considéré en soi comme condamnable. Laisser courir une telle sanction, c'est donner raison à ceux qui, comme le CNEF, s'inquiètent de voir s'opérer un glissement dans le champ d'application de la laïcité.

En juillet dernier, le CNEF rappelait que ''les protestants évangéliques sont, depuis toujours, d'ardents défenseurs de la liberté de conscience, d'expression, de religion ou d'opinion. La laïcité est avant tout affaire d'équilibre entre plusieurs libertés : liberté de conscience des individus, liberté d'exercice des cultes et liberté de l'Etat vis-à-vis des religions''.

Dans cette situation, il ajoute que les libertés d'expression et de conscience ne peuvent se voir restreintes, même dans le service public, que dans les cas prévus par la loi et lorsque cela constitue ''des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.'' (article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme).

Le CNEF appelle donc à une juste mesure permettant que la société reste un espace d'échanges et d'opinions, dans le respect de tous. Et s'il devait y avoir un recours devant les tribunaux, le CNEF fait confiance à la justice pour rétablir le droit. >>

 

 fin du communiqué du CNEF

 

 mon commentaire :

 

Le maire de Conflans est le sénateur PS Philippe Esnol [photo], successeur de Jean-Paul Huchon, et surtout proche de Manuel Valls dont il est un actif supporter de carrière.

PEsnol[1].jpg

La distorsion de la loi commise par la mairie de Conflans est le symptôme d'une sous-culture antireligieuse (niveau Charlie, Guignols ou Sophie Aram), qui se répand dans les milieux politico-médiatiques. Bêtise et ignorance.

 

Commentaires

> Laïcité:n. f. Neutralité agressive.
______

Écrit par : Albert E. / | 17/09/2013

AUSSI C...

> Quelle tristesse d'en arriver là en France ! Quel recul ! Et le pire c'est que ces attitudes ne semblent pas spécifiques à la France (il y a eu des exemples dans le même esprit en Grande-Bretagne). Mais comment peut-on être aussi c... ? Un psychiatre peut-il nous l'expliquer ?
______

Écrit par : BCM / | 17/09/2013

MAL VU

> Enfin, on ne peut pas dire que Jésus ne nous avait pas prévenu qu'il en serait ainsi...
Mais c'est vrai que c'est bien triste, tout comme la condamnation du docteur Dor pour avoir offert des petis chaussons de bébé et une médaille à une femme enceinte.
De toute façon, je crois qu'offrir un cadeau à un/une inconnu(e) ne peut qu'être très mal vu dans notre société marchande. Alors, si en plus le cadeau peut de près ou de loin faire penser à Dieu...
______

Écrit par : Barbara / | 17/09/2013

NOEL INTERDIT

> Comme au Québec où le mot "Noël" est légalement interdit dans l'administration et par règlement interne dans beaucoup d'entreprises.
______

Écrit par : E Levavasseur / | 17/09/2013

Déjà en 2004 :

> http://lci.tf1.fr/france/2004-12/loi-laicite-invite-pour-saint-nicolas-4858967.html

Un véritable attentat au patrimoine *culturel* de tout le grand Nord-Est de la France, mine de rien...
______

Écrit par : Albert Christophe / | 17/09/2013

@ Albert E.

> La définition de Clemenceau : "Il faut rendre à Dieu ce qui appartient à Dieu, et à César ce qui appartient à César. Tout appartient à César."
______

Écrit par : Feld / | 17/09/2013

AGENDA

> Depuis un ou deux ans, dans mon agenda pro, il n'est plus fait mention ni des saints de chaque jour...ni même des fêtes religieuses (si, si). Ce qui fait que j'ai failli caler une réunion le jour de l'Ascension...
______

Écrit par : Feld / | 17/09/2013

> Cette montée du communautarisme est assez inquiétante.
______

Écrit par : Blaise Join-Lambert / | 18/09/2013

LE TEMPS

> Nous entrons dans un temps de persécution. Etre chrétien commence à ressembler à un crime. Je ne pensais jamais voir ça ici. Je me suis trompé.

Pour ces gens, Dieu est le mal absolu. Tout ce qui Le rappelle doit être banni.
______

Écrit par : DidierF / | 18/09/2013

À MONSIEUR LE MINISTRE DE L"INTERIEUR ET DES RELATIONS AVEC LES CULTES

> L'ennui avec Manuel Valls, c'est qu'il est l'héritier zélé d'un totalitarisme ayant échoué face à un autre totalitarisme: il veut nous rejouer la guerre civile espagnole, avec cette fois-ci la victoire des Rouges. Monsieur le Ministre, relisez, s'il vous plaît, Ernest Hemingway, "Pour qui sonne le glas". Entre le drame Franco-républicains et aujourd'hui, Monsieur le Ministre, le Mur de Berlin (et avec lui le Rideau de Fer) est tombé. Le Soviet Suprême chancelant, au cours des négociations de la CSCE-OSCE, avait fini par accepter une "corbeille" (un champ de réflexion et de discussion) sur la liberté de conscience et de culte au sein de l'URSS, autant dire du bloc soviétique dans son entièreté. Ce faisant il ouvrait la porte aux esprits et à la possibilité du changement politique. Depuis lors, si la dictature communiste a sombré à l'Est, vous voudrez bien noter avec moi, Monsieur le Ministre, que les Eglises intellectuellement et politiquement triomphantes sur ce point n'en sont pas moins retombées dans une sorte de "second rôle social". Même la très croyante Pologne, pionnière de la libéralisation (au sens précis de notre Révolution française), subit la sécularisation et se confronte aux réalités du matérialisme. Après avoir bâti des ferments d'unité conjoncturelle, l'opposition à l'autoritarisme a fait long feu, faute de raison d'être, et les pays de l'Est ont retrouvé une situation plus stable à tout point de vue. Dans le même ordre d'idées, Monsieur le Ministre, vous voudrez bien considérer avec moi que la situation actuelle en France n'échappe pas à cette "règle" et à cette "analyse". Vous êtes un des plus éminents membres du gouvernement français, du gouvernement de tous les Français, en charge des cultes, de l'ordre public, et pas seulement de la laïcité érigée en baillon. Il y a quelques mois déjà j'avais lancé un appel à Monsieur le Président de la République (sur Familles Chrétiennes) pour qu'il vînt en notre bonne ville de Loches, dont je suis toujours le dévoué conseiller municipal apparenté UMP, catho et toujours homo. Il s'agissait d'y tenir un "Concile sur la famille", en quelque sorte, afin d'y rétablir la concorde, et de retrouver quelque raison non pas seulement dans le champ exploratoire que le gouvernement souhaitait ouvrir, celui de la production de la filiation, et non plus de la filiation par procréation ou adoption, mais aussi dans le champ de la coexistence pacifique des croyances et des réalités humaines (la laïcité), puisqu'à l'occasion du "Mariage pour tous", la discussion n'a pas vraiment eu lieu. L'injure publique à caractère discriminatoire a fusé aussitôt et à la volée depuis les rangs de la gauche, l'UMP ne manquant pas d'emboîter le pas à "La Manif Pour Tour" pour récupérer au vol ce qui serait prétendument son électorat légitime. En fin de compte, en partant d'une question sociale, pas seulement sociétale, et malgré les bonnes intentions de votre base, je n'en doute pas, Monsieur le Président de la République par son silence, et vous avec votre véhémence policière, avec réussi l'exploit politique de raviver, de part et d'autres, les flammes d'une guerre des crédances. Au point donc que cet appel printanier à une Paix des Dames, je le renouvelle ici: Monsieur le Président de la République, de mémoire de Lochois, il n'y a pas trace d'anthropophagie dans nos contrées. Venez à Loches, sans craintes, poser les bases pacifiées d'une saine et opportune concorde républicaine, vraiment laïque et démocratique. Vous êtes le bienvenu.
______

Écrit par : christophe b / | 18/09/2013

MEDAILLE ET VOILE

> Ca n'a rien de nouveau depuis la loi contre les "signes religieux ostensibles". Peu après sa parution en 2004, une amie qui est enseignante en collège a été sermonnée parce qu'elle portait une petite médaille, et elle a été obligée de la cacher.
Toutes ces lois de laïcité ont tout de même des effets positifs : depuis que je sais que le voile islamique n'a de mauvais que son caractère religieux - et n'est donc pas misogyne comme je le croyais - je l'accepte beaucoup mieux ;-)
______

Écrit par : Guadet / | 18/09/2013

ETAPES

> Ca commence toujours comme cela. D’abord préparer le terrain, créer une « ambiance ». Ensuite, étape suivante (on n’en est pas encore là, mais peut-être n’est-elle plus si lointaine)
http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100424560
______

Écrit par : jean / | 18/09/2013

> c'était aussi une info paru dans le blog oecuménique de château-gontier, vu d'un prisme différent, sachant qu'il est cocasse que ce soit une protestante qui vive les foudres de la laïcité, alors que ce sont les protestants qui ont été parmi les plus grands artisans au début du XXème siècle (ou l'oecuménisme n'existait pas encore) de la loi dite de la séparation des églises et de l'état (plutôt la séparation de l'église catholique et de l'état...).
qui sème le vent récolte la tempête.
enfin dans ce même blog, curieusement et donc en même temps, il est question de la question de la laïcité selon le regard de notre ministre Vincent Peillon, avec une vidéo qui reprend plusieurs interview de ce dernier, et qui explique finalement comment la laïcité est devenue l'arme de la franc-maçonnerie, afin de constituer une religion de remplacement sous la philosophie du "rationalisme". Cette vidéo est pas-sion-nante ! ! ! Je n'avais jamais entendu la conception religieuse du fondement de la laïcité qui aboutit enfin de compte à la mise au pinacle d'un Jésus Christ "dédivinisé" ....si, si, je vous assure ce sont ses propres mots.regardez donc ici : http://oecumenisme-de-chateau-gontier.over-blog.com/article-interview-de-vincent-peillon-ministre-sur-la-religion-son-combat-anticatholique-sa-vue-du-protes-119895717.html

un autre blog important de la toile, plutôt un site de reférence, "réforme", revient lui aussi par en ces temps-ci sur le rôle de la franc-maçonnerie dans la laïcité. Les temps sont propices à s'enseigner.http://www.reforme.net/debats/2013-07-15/franc-maconnerie-debat

laïcité, république, démocratie, religion, protestantisme, place du christianisme en France, en syrie, en Egypte...c'est l'actualité, merci cher PP de nous la montrer sous le prisme chrétien.
______

Écrit par : jean-christian / | 18/09/2013

Les commentaires sont fermés.